如何评价河北之王袁绍，他真的有那么差吗？咱们书接上回
话说，建安七年，曹操再次进兵河北，趁你病要你命。面对曹操的进攻，审配的建议是深沟高垒，休养生息。他强由他强，清风拂山岗，他横由他横，明月照大江。
总之一句话，不要搭理他，但是袁绍不甘心啊，我要是忍了，曹操就真的踩到我头上拉屎了，他要上，可惜身体实在不允许。
这个时候袁尚站了出来，为了家族的荣耀，我不去丢脸，谁去丢脸。袁绍一看，好儿子呀，于是袁绍派出青州的袁谭，幽州的袁熙，并州的高干，加上袁尚，要四路破曹。
听起来感觉袁绍人多势众，其实大家仔细琢磨，但手里一共四个省，四个省的省长，有三个是自己的儿子。另一个是外甥，每个人手下都有一拨老铁，各有各的铁盘，分封子侄不能算错，在创业的初期，确实有利于快速的扩张和站稳脚跟。
但问题是，这个制度可以共患难，但不能共享福。袁绍活着的时候，儿子们为了争夺继承权，拼命的表现，可以大大激发个人的主观能动性。可是当袁绍不行的时候，就必然开始互相猜忌和拆台。
那么袁绍知道吗？他知道，可是他也没有办法，手心手背都是肉，自己闭着眼睛装看不见罢了。毕竟当前的主要矛盾是一统天下。
我们再说袁尚，眼瞅着袁绍一天不如一天，一会不如一会。他必须要在最后的关键时刻表现一把，取得一场大胜，进而获得名正言顺的继承权。再加上，之前他斩杀了史焕，觉得自己很牛皮，不等其他三路人马他就上了。
从军事上说，袁尚出击是错误的，是典型的冒进。但是从政治上说，这场仗他是必须上的，因为无论输赢，对他来说都是有好处的。
大家可能就说了，这怎么讲呢？如果赢了，他自然就是破曹第一功臣。如果输了，他也可快速回军冀州，牢牢的把爹掌握到手中，不然等到其他三路兵马一到，大家搅和在一起，他的主场优势就不在了。
对于袁尚来说，胜败不重要，速度很重要。他兵出黎阳之后，和张辽只打了三个回合，就招架不住，第一时间就跑回了冀州。大家看袁尚连安营都不安，和曹军僵持都不僵持，直接就跑。这小子绝对是故意的，他干嘛回去那么着急呀。
大家想呀，袁绍什么时候死最好呀？要是在他和曹操僵持的时候死了，继承人是谁，还真就不好说，最好的时间点就是，等他回去。袁谭未到，这个时间点最好。
袁绍听到袁尚败回，又受了一惊，旧病复发，吐血数斗，昏倒在地，胜败乃兵家常事。袁绍的小心脏也太脆弱了吧，看人家曹操，要死了，都还笑呢。
这里咱们就得分析袁绍的心态了，他最器重的就是袁尚了，是他心里最理想的接班人，而袁尚的所作所为，一下子打破了他所有的幻想。
于家族来说，袁尚不等兄弟擅自进发，这就是兄弟内斗，祸乱之源呀。于政治来说，袁尚把私利放到了功利之上，格局那么小，怎么能担负袁家的大事呢？于军事来说，袁尚一打就退，一退到底，这小子明显就是不想打呀，他这么着急回来，一定是准备给他爹收尸呀。
袁绍昏倒，刘夫人也就是袁尚的亲妈，就开始操盘了。眼瞅着袁绍这回死定了，赶紧请审配、庞纪到袁绍榻前，商议后事。
此时的袁绍已经不能说话了，只能以手指，刘夫人道：袁绍可继后嗣否？袁绍点头，审配当时写了遗嘱之后，袁绍翻身大叫一声，又吐血斗余而死。
注意，从头到尾，袁绍都没有说一句台词，在继承人问题上就是点了一下头。可是在场的刘夫人、审配、庞纪都是袁尚的铁杆，就是老袁摇头，那也算点头吧。
还有一点最关键的，也是最奇怪的，爹爹要死了，袁尚在哪呢？不应该在床头听遗嘱吗？在正史上，袁绍是有传位给袁尚的意思，毕竟让他做了冀州刺史留在了身边，但是他生前并没有立世子明确的表态，恐怕他到死都处于一个犹豫不决的状态。
毕竟废长立幼的教训，他不是不知道。个人认为袁绍是死的比较突然的，以至于他没有来得及处理好继承的问题。毕竟，如果他真的想要袁尚继位，该铺的路还是要铺的，显然，他没有来得及做，导致了他死后的兄弟之争，就这么三国第一搅屎棍，河北之主就这样消失在历史的舞台上了。
袁绍这样的结局着实让人唏嘘不已，其实袁绍在官渡之战后，实力尚存。如果袁绍能重整旗鼓，汲取失败的教训，善于听取别人的建议，说不定就可以卷土重来。再与曹操决一雌雄，到时鹿死谁手，谁胜谁败未可知。
袁绍前期犯了一个大多数人都会犯的错，取得很大成功后谁膨胀起来了，包括曹操，他不也多次犯了类似的错误，酿成大败。因为得意忘形，袁绍不听田丰、沮授的建议，觉得自己实力强大，能碾压曹操，从他盲目自大挥师南下的那一刻起，就注定了失败的命运。
失败后，他如果听取审配的建议，向越王勾践学习，花十年的时间休养生息，训练军队，重整旗鼓，也不至于是现在的结局。
可惜袁绍是一个没有耐心，急功近利的人，他不可能向越王勾践那样，越王勾践把隐忍功夫修炼到了人类的极致。纵观三国时代，好像只有后来大名鼎鼎的司马懿，才能在隐忍功夫上与越王勾践匹敌。
后人有失评价袁绍；累世公卿立大名，少年意气自纵横，空招俊杰三千客，漫有英雄百万兵，羊治虎皮功不就，凤毛鸡胆事难成，更怜一种伤心处，家难徒延两弟兄。
羊质虎皮，凤毛鸡胆，是后人对袁绍的定义。徒有其表，败絮其中，说的就是袁绍。作为朝廷的大臣，他出了一个又一个馊主意，他建议何进诛杀所有宦官，招董卓进京，导致今日的天下大乱。
作为曹董联军的盟主，他毫不作为，谋求私利。作为割据一方的诸侯，面对曹操，他本可以抢先一步挟天子以令诸侯，却眼看着曹操做大。官渡之战，被人家以少胜多，成为反面典型。
作为父亲，导致儿子厮杀，最终家破人亡。可以这么说，袁绍哪一方面都不合格。
易中天先生评价袁绍是：漂亮的草包，但这点个人不敢苟同。袁绍相比曹操是差了点，但还不至于是草包，袁绍还是一个有能力的人，东汉末年，烽火连天，在这个战乱时代，袁绍在极其残酷的环境下，依然打拼下偌大的基业，坐拥四州之地，雄踞一，就是一个铁证！他能成为曹操的大敌，岂能是平庸之人？
那么后人为什么对袁绍评价那么低呢？很简单，成王败寇。历史向来都是由胜利者书写的。
在后人的眼中，袁绍是一个失败者，人们评判一个人的成功，往往是看他最后的成功，甚至看不到他曾经的成功与辉煌，挂在嘴边的话，往往也是口是心非的。
袁绍本没有那么差，他只是遇到了曹操，曹操是站在金字塔最顶层的人，天底下能与之并驾齐驱的寥寥无几。
袁绍打小就斗不过老曹，想当年，他们二人结伴去偷新娘，两人一起大喊，有小偷！宾客都出来查看，曹操趁机跑进新房，拔出刀抢劫了新娘子。
随后和袁绍一起逃跑，二人却迷失了道路，陷入了一片荆棘丛中。袁绍动弹不得，眼看就要被追上，曹操又大声的喊：小偷在这里，袁绍吓得一下就跳了出来。这个故事未必是真，这个新娘的结局也未可知。但显然，在曹操的面前，袁绍只有被玩弄的命。
袁绍一命呜呼，那么他遗留的基业，谁来继承呢？袁绍家族又会上演怎么样的争权大戏呢？