象棋弈修大象无形第七百六十三章象棋透明化，能否胜利取决于双方不犯错情况下势能的累积
象棋采用回合制，回合制的一个特点就是有先走和后走。
先走后走有一个缺陷，先手不可避免的具有优势！比如公平的采用回合制两个人分割蛋糕，如果分割是偶数份当然双方都会具有相同的结果，都分到相同数量的蛋糕。可是如果是奇数份，那么先出手的一方就会多分一份，后走的一方少分一份。所以这种回合制，产生两种结果，一种是双方平衡均等，另一种是双方不平衡，不均等。
所以在这种基础上我们认为如果认为象棋中双方公平的即不出错的情况下，局势走向不是唯一的，一种情况是类似双方均等的情况即和棋，另一种去看看就类似双方的不均等，即分出胜负。
前面讲过象棋发展三阶段，1.0阶段，类似只拿长矛的双方，只会互相对刺，在象棋中就表现为偏重攻击，相互进攻，而偏少防守。第二阶段，双方有矛有盾，一放进攻，另一方可以举矛对刺也可以持盾格挡。有攻有守，方式多样不再单一。从偏重进攻到注重防守，工手兼备，增加了趣味性，也增加了进攻方的取胜难度。所以斗炮局多步数短暂，马炮争雄时候步数相对延长。
但是不论偏进攻还是攻守兼备，双方都有一个特点，就是明确性，不论是进攻还是防守，都是或偏重于明确的！
象棋3.0阶段则应该发展向不明确性发展，不论进攻还是守御都增加不确定性，进攻方看似进攻的是A点实际可能是攻击在b点。防守方，看似守护在c区域，可能真正防守的地方在d区域。
懂点武术的都知道，用兵器例如枪或剑时候，攻击时候，都会挽个剑花，使枪头剑尖是来回抖动的，防守方不能一下确定进攻的最后方向在哪里，通过不确定来增加防守的难度。因此个人觉得不确定性就是象棋发展新的阶段。
象棋中有时候看似一个子力能够防守一个子力，可是大多数时候，防守难度要大于进攻的难度，进攻方同样的子力进攻，防守方可能同样子力就不能防守住，需要更多的子力才能防守住。这个应该是常识吧。防守方的难度是需要防备多个方向，而进攻方却只需要一个方向来进攻。进攻方向的不确定以及中途方向的变化，都会增加防守的难度，这也是经常讲防守方的被动性的一个方面。
我们学的象棋追求的是是在双方都不犯错的情况下，如何引导局势向自己一方发展。如何运用先手和先先手不断积累形势，使最后形势积累到一个界限，从而打破均衡，形成破局。追求的是对方不犯错的情况下如何取胜。
不是等待对方犯错而取胜，那样的赢棋也没有意义。
那么利用示形佯攻，声东击西等手段使对方做出错误判断，算不算犯错呢？
首先说，像声东击西为什么对方会判断错误呢？
这里要运用到两点：一，防守有时候需要提前防守，即对方没有来临之前我方比对方提前到达，当对方到达我方再来临时候已经晚了。如果晚到，那么就需要更多兵力才能防守住或者夺回已被对方占领的道路。例如，一车占肋，我方想要夺回或者使对方也失去占领，就需要另一子力给车生根，车才能到对方占领区域寻战。不然不能夺回场地。二，虚实变化上讲需要提前防守，例如对方声动排除部分兵力佯攻A城，守方就需要d调派兵力先一步到达对方进行防守。如果认为对方是虚晃一枪声东击西而不管不顾，那么大方就可以化虚为实，真的进攻这一点，那么你由于没有及时派兵而造成时间上来不及防守。所以对方声东击西时候，你不得不派兵防守，如果不防守对方则虚实变化，化虚为实，攻敌措手不及。这也是防守方被动的一个方面。使多兵才能防守住对方少兵。
例如四渡赤水中红军佯攻贵阳，如果贵阳不调兵支援，那么计算对方的时间红军可能就真的把全军压上，攻打贵阳。当然捉不捉蒋介石倒是次要的，主要的是对方虚弱，红军要避实击虚。例如象棋中一方平车看似是叫杀，实则对方只是路过，并不一定将军，而你防守将军时候，对方只是路过兵锋一转，回车捉双，声东（叫杀）只是为了争取时间使捉双的区域来不及调动，而如果不应对将军认为对方虚晃一枪，那么对方化虚为实真将军。以前讲过这种情况也举了实际的残局棋李。这时候对方算不算犯错呢？我看不算，因为依据兵法对方必须这样应对，就是说这是官招，这是有进攻与防守的规则决定了对方需要做出这样的应对，那么这就不算犯错。实际上我们还是把它叫做佯攻使对方犯错。
一般多个子力才能防守对方一个子力的进攻，那么为什么一车能够和一车呢？因为防守方需要提前一步防守对方的进攻，当对方一车占肋时候，由于进攻方与对方子力相同只有一车，那么进攻方就不能夺取对方先一步占领的阵地，这样就不能在肋道发动进攻，所以一车能够守和一车。可能要问如何黑将在底线车在二线，红方进攻平车将军时候，黑可以平车将前而防守住，这怎么解释呢？这是因为不提前防守 那么就需要比对方多的力量才能防守住，这里黑将黑车两个子力对红一车，所以红方也无可奈何。如果对方将不能发挥作用，只有一车能够出力，那么对方平车阻挡时候肯定被我方车一口吃下。
这种观点可以解释为什么士象全能够防守一车的问题，因为红帅能够发挥攻击力，这样黑将就需要一个子力抵挡对方，而如果车帅配合则需要双士防守，这样相当于双士防守住红帅，双象防守住红车。一个象不能阻挡单车步伐，双象形成阵地阻挡一车。双象要想自由就需要双士阻挡将帅发挥作用牵制，这样形成双士双象守和单车。
象棋是一种信息完全透明化的类军事游戏，在这里你可以清晰观察到对方的一举一动，不像军事不能确定对方的行动，具有一定猜测性。这里可以看成一种透明化情况下决战双方能够分出胜负的问题。
我们走出的示形声东击西等都是能够准确看到对方的行动的，那么假设能够明确判断对方的意图，那么你就不会被骗到，受声东击西之计吗？
开局时候有'平炮在中宫，比诸局较雄。’的当头炮，当头炮是炮占据相位，性质是偏重于进攻，优点增强进攻，缺点占据相位不利于防守。
一步棋有好也有坏，才是常态。我们不能说因为具有缺点不利于防守造成防守缺陷就是错误的！当头炮还是当下流行的棋局，是目前公认的官招之一，按照最优策略，这就是最优策略的一种。起手飞相，利于防守，不利进攻，你不能说它偏向防守而没有进攻就不是最优策略。象棋的每一步都不可能是完美的，是有缺陷的，然而这种缺陷不影响它成为最优招式！仙人指路开局上来第一步不像当头炮那样明确的表示出进攻，不像飞相那样明确表示出中路防守，意图不明确，好像等一招，第一步没有及时调动大子，浪费了一步时等你都可以说是它的缺陷，同时这也是它的优点——不确定性！不再执着一招定天下，认为开局第一步棋就决定了最后的走势，决定了最后的胜利。而是注意隐藏自己的意图增加进攻或防守的指数，使对方更加莫名难辨。依靠多步优势累加而取胜。
这三种招式都是具有优点和缺陷，不影响它作为官招而出现，不影响它作为最优解。
象棋每一步都有好的一面和不好的一面，有缺陷，但不能因此说它就是错误的走法。
战争有它自身的规律，象棋也有自身的规律，有它的本质。没有犯错的每一步棋同样带来优势的增加或减少，最后优势的累加不能突破极限则形成和棋，突破壁垒则胜利。
当对方才有声东击西时候不得不采取防守，调派子力参与防御，但是对方进军途中方向一转攻击其它方向。这时候被攻击的一方是出错了吗？
这个象棋的本质要求被攻击一方需要提前防守，或者不提前防守而采取多子防守（例如对方车将军己方可以不提前防守而贴身将帅垫子防住对方进攻。），这属于象棋中蕴含的规则，而如果不防守对方则可能化虚为实，使另一方来不及防守。所以从正好角度看不论军事上声东击西还是象棋中声东击西防守一方的应对防守都不一定算错！
对于象棋中每一手的应对，有时候就像谋略中的阳谋一样，你可以识别，但是无解，不论怎么应对都有伤害！谋略中阴谋可以防守，但阳谋难以化解。象棋中走棋明明白白双方谋略，就像阳谋一样，走的就是让你明白但你就是不能防守住。
摘自弈修绝密语录
重要指数
绝密程度
价格指数
象棋就是完全透明化的比较，走的就是阳谋让你能够识别但不能化解！
象棋回合制，先手具有先手优势！
防守方有兵力优势即士象参加防守外加对方一样能够进攻也能参加防守的野战兵力，到底是防守方兵力雄厚防守住对方进攻，还是进攻方寻机调动打破防守壁垒而取胜呢？取决于双方不犯错的势的累积。