我这么想，那些记者也同样这么想。
我和牛遇在这探头张望呢，他们就像得到信似的，一下子钻了进来。他们挤开层层的保安，猛地撞击侧门。
“这是记者吗？这就是匪徒！”保安说。
牛遇更是气得直骂娘。
他摸摸他那光滑可喜的脑门，可惜，有的东西，他哪怕聪明绝顶了，也想不出办法。
——这些不是普通记者。
叫娱记。
两者有很大区别。
社会栏目记者，大多乐于讲理；娱记吧，偶尔就可以不讲理了。“啪叽”一声，把记者证往我们公司前台一拍，高呼有采访权，这我见过的，没十个，也有八个了。这其中，大部分都是娱记。
“他们眼睛那么尖干什么？”牛遇暗暗叫苦。
“……”
我赶紧拉拉口罩，遮住自己。
这时候说什么也力所不逮。
“您好，能请教您几个问题吗？”有记者拿着话筒就过来了。旁边的记者忙不甘示弱，也把话筒递来，更有甚者，扑通一声，跪下来，在我腿边举着话筒。“受不起！受不起！”我忙说。
那人就把话筒往我手里塞。
我瞬间醒悟，后退一步，坚决不上鬼子的当。其中有名女记者，不知道是哪里人，说话尖团音不分，我得仔细分辨，才能明白她的意思。她张口就问我：“吴曼琳和苏和谈恋爱，告诉你了吗？”
“告诉我什么？！”
我当即被唬一跳。
“他们谈恋爱。”
那女记者说。
“他们谈恋爱，为什么要告诉我？！”我被这阵势实在搞怕了。别看电视上采访多么繁花似锦，有多少人艳羡。其实那些明星都得要上什么商务沟通课，大概，或许是这个名称——这都是培育好的，我没接受过这教育，所以特别糟心。
“呃……”
那记者似乎没想到我会反问，有点混乱。后面有个摄像师，开口帮衬：“说他们是朋友！”
“对，因为你们是朋友！”
那位尖团音不分的女记者再次打起精神。
“证据！”我说。
女记者：“……”
摄像师：“……”
“您的意思，你们不是朋友？”那女记者灵机一动，反唇相讥。
“我没这么说。”
“可是刚刚您就是这意思！”
我呵呵一笑：“我觉得你的问题挺不够朋友的。”
“……”
周围的记者很高兴，似乎明天报道“某某怒怼记者”就能写出来了。他们拍着照，闪光灯忽闪忽闪的。这时候我极其庆幸我戴了墨镜。
没办法，镁光灯太伤害眼睛了。
我不是那种专业受过培训的艺人，对这种光芒毫无办法。只能收拾得严严实实的，让自己好受点。
“您能不能把墨镜口罩摘下来？”有记者醒悟，问道。
“不能。”
“……”
接着就有人小声帮衬，问为什么了。
“因为我怕被不法分子拿到网上去相亲。”
一语甫毕，那些记者全笑了。“给你们十五分钟时间。”我看了下手机，差不多半小时后，微电影就要结束了。给自己预留时间，赶紧走，这是一件好事。
我现在这才意识到，为什么每次圈里有聚会，不等会议结束，大佬们都提前走了。这也是没办法的事，在门口被记者粉丝给堵了，后果就像我现在这样惨烈。
别看他们当面把我夸成幽默。
反手笔杆子一弄，不知道什么后果。好在平时公司都有孝敬五大电视台，主流媒体不写坏，其他的，我也管不了那么多了。
那女记者反应也很快。
她惊喜地问我道：“您说不法分子，您的意思是不是，国内不法分子很多啊？”
这话就有点意思了。
我不由皱眉，问她是哪家媒体。
她客客气气报了一个三流媒体的名字。我瞬间不说话了。周围的其他记者也忽然意识到点什么，别看平时挺爱打听别人小道消息，胡乱挥舞笔杆，制造点假消息，但意识都还敏感的。
他们一下子齐齐说起电影的事来。
夸之前的《梁祝》好看，问有什么技巧。这其实也挺好说几句的。因为徐克的电影，有它独特的特色——色彩饱满。而我就“借鉴”了这套。大陆不少导演用不上这些，或者单纯为表现美与艺术，但徐克电影中用来渲染气氛，进行力量冲突的情况更多。
比如《青蛇》、《笑傲江湖之东方不败》，那抹翠绿，那抹鲜红！
《梁祝》也一样。
自始至终有这种色彩运用。
打比方最后哭坟，红白黑，颜色展现得淋漓尽致，他还在全篇电影中加了点青灰色，压抑、悲痛、肝肠寸断。
光的运用（如太阳光，烛光）和青色（山水树木）等颜色进行缓冲，让电影整体基调从前半段的暖黄色转化为后半段的青灰色，观众的情感，自然会随之改变。
记者边听边点头。
可接着一琢磨，有点不对味。
“这、这怎么像学生答题啊？”有记者小声说。
因为这本来就是答题啊！
“不然，怎么回答？”我乐呵一下，“你答给我听听，让我学习一下？”
“……”
对方哽了一下。
“我以为会说点感性的东西。”接着有其他记者插口。
“唔，我不太擅长说些感性的话。”
“可人家都说，电影是感性的啊！”那记者说道，“拍电影的人都是感性的，只有感性，才能拍好电影！”他一语既出，周围的人纷纷认同，皆点头称是。
我笑了一下：“电影是感性的，电影人也是感性的，可创造电影的过程，可是理性的啊！”
我又补充道：“如果仅仅想问别人感性的结果，那听什么UP主的话，要比采访我，更有用得多！”
UP主们会把故事大概说一遍。
然后再附会地添加点深意。
我在心中补充道。
这些话，自然没有说出口。
“哈哈哈！”众记者大笑出声，他们不知道我的腹诽，但对我之前与某UP主的争论还是有过耳闻的。
“我是知了网的博主。”旁边有人弱弱地说。
“哦。”
众人一阵沉默，笑声无影无踪了。
“我能采访你吗？”那名记博主快要哭出来了。他估计没想到，上头直接给他安排了这么个差事。
我用力点点头。
“我认识你们以前的大老板。”我说，“上次和明秋先生说了几句话，我们得出一个共识——他当初跟我说，不想干了，想投资其他的行业……他现在转行了吗？”
小记者：“……”
卧槽！！！！！
怎么发展得和我想象得不一样，不应该你死我活，互相不来往吗？怎么成为好朋友似的？难道说，像这些大佬们，私底下都是好朋友？！
我留给他一个高深莫测的眼神。
虽然隔着个墨镜，对方仍就感受到了。他勉强打起精神，怯懦地望了我一眼：“我想问一下，大神对艺人谈恋爱的看法。”他虽然怕我，但更怕不给他工资的人。所以问题还得要问出口：“听说，演员很容易在片场陷入爱情……”
“很容易吗？我不太清楚。”我说。
“……大、大概率上！”对方结巴了。
“样本多少，基数多少，调查有多少？”我提出几个问题。这小记者哑口无言，回答不上话。这其实就是某些不严谨的教育上的毛病。以前许多作文里就爱填据某某调查，百分之多少的人员……还有类似胡乱编造个名人名言的……改考题的老师发现不了，时间不够，来不及调查，还以为学生够聪明，知识渊博，就这么糊弄过去了。然后，这些学生就把这习惯带到工作生活上来了。凭着感觉，“我有一个朋友……”，哗啦啦能编造出个数据来。
其实与实际差距挺大。
至少在我周遭，不能说娱乐圈中的职场婚姻恋爱比其他行业多……单身，真不少！
那小记者手哆哆嗦嗦。
我看他神情，都要哭了。
“行吧，我随便说了。”我于心不忍，解释两句，就算我和知了网有矛盾，也不会拿这么个打工仔出气。“如果说在片场谈恋爱，我不知道比例，也无法给出数据，定性这种情况是多还是少……但如果问我，对他俩的看法，我会说祝福。”我环视四周。
这些记者忽然来了兴趣了。
知了网的记者连忙补充道：“我是想问，您觉得，他们谈恋爱，有没有可能是入戏太深？”
“啊？”
“苏和与吴曼琳在电影中演情侣，有没有可能会影响到现实生活中……”小记者急急忙忙地说。
“唔，有这种可能，也有可能不是的。”
“……”
众记者一下子全叫屈，我更委屈。
“这种情况谁说得清啊！”我有点不耐烦，“不过我感觉，观众往往比演员更分不清，容易把影视剧中的人物和演员混淆起来：因为电影中两人是情侣，就希望他们是情侣，又或者提出怎样的反对——都太过激了……演员是演员，角色是角色，演员塑造了角色，但请在幕后，把他们分开来。”
我当即恨不得考哥jpg，意味深长地看了记者一眼。
那些记者躁动起来，似乎来了精神。“给大众传达正确的是非观，也是广大媒体同志的责任啊！”我说。
他们纷纷点头。
“就像我，只是个幕后工作者，作品是娱乐大众的，可我本人则不是为逗大家开心的。”我暗示他们看了下后面的大堂。学生会干事还在值班呢，有些感受到动静的学生冒出头，想要张望，却被拦下。“这是学校，其实挺不适合接受采访。”
那些记者呵呵地笑，看上去有点不好意思，但一点都不后悔。
背后仍然能听到立体音响的声音。
“原来我从来不懂得什么叫做成功，比赛？奖金？不，原来我从来不懂的是坚持。”
“自以为是？强人所难？不，原来我从来不知道的自己是该追寻什么！”
“光鲜的职业？体面的生活？不……”
“唐涛，你敢不敢不那么俗点！”
“原来我一直不明白你为什么老是拍啊拍啊拍的，现在我知道了，坚持，最后你还真能改变点什么！”
……
微电影中的学生坐在小饭馆里，面前是香气喷喷的热菜热汤，彼此张望着，举起酒杯，说起离别和祝福。而面前的记者们憨笑着，面面相觑，气氛很古怪。
这或多或少有点讽刺吧！
“大家都散了吧！”我说。
记者们连忙答应。至少今天跑一趟，解决了他们的一次工作。我也了解过一些情报，自媒体和网络平台不算，大多数的传媒都要求他们一周两篇稿子。写完后，就可以休息了。他们也不是当真想难为我。
“好好！”
看我和颜悦色，记者们也忙不迭收拾东西，准备回去。有个记者不死心，忽然临走前问我这么一句：“那么，大神有什么话想对广大粉丝说的呢？”
我稍微一愣，接着语气果断，态度诚恳：“少上网，少看新闻！”
“！！！！！”众人皆是一惊。
“这容易让人降智！”我强调道。